虽然国米1-0击败亚特兰大，以榜首身份跨年，但意媒对国米还是颇多指责。

比如《米兰体育报》就抨击：“国米1-0取胜了，在优势如此明显的情况下为什么不是2-0取胜？为什么要在比赛末段承受那么大的风险”？意媒认为，这个问题不解决，也许不久后，国米就会上演1-0变1-1甚至1-2的悲剧。

客观而言，这场比赛最后时刻国米经历的险情，确实应该引起球队的重视，因为问题在国米输给利物浦的过程中就彻底暴露，缴过的学费，不能白缴。

那是比赛第87分钟，亚特兰大的德凯特拉雷右路沉底后传中，萨马尔季奇在中路跟进包抄，绝对机会打偏了。如果此时亚特兰大追平比分，国米几乎到手的3分就会飞走。

在整个过程中，亚特兰大能够撕裂国米防守的关键，就是CDK的高速前插，而巴斯托尼没有跟，只是高举单手示意越位。姆希塔良虽然跟了，但完全跟不上。

越位与否，VAR也没有划线，就先不谈。但无论怎样，裁判没有响哨的情况下，巴斯托尼此举不妥。

国米身价最高的后卫出现如此问题，很显然是因为体能已经透支了。

这个问题在国米0-1不敌利物浦之战也表现出来，巴斯托尼的拉拽，让索博斯洛伊赢得了关键点球。

当时巴斯托尼伸手去拉拽——其实当时的形势并不是危险到必须如此——也是因为体能透支。他没体力防守时，就是喜欢上手。

巴斯托尼的体能总在比赛末段不支，会给防守埋下巨大的隐患，这是国米必须去面对的难题。

无需苛责巴斯。

巴斯的体格，决定了他本来就不可能是续航强的球员。

而在如今的国米，巴斯托尼更是头号劳模——他本赛季出场1851分钟，占理论最大时间占比是84.5%，两项都是全队第一。

而且，21次首发里，巴斯托尼有17场打满全场——在国米所有非门将球员里，巴斯和阿坎吉并列第一（17次），遥遥领先其他主力球员打满全场的次数（巴雷拉9、劳塔罗4、恰尔汗奥卢7、迪马尔科11）。就是说，其他骨干还能被换下减负，巴斯和阿坎吉很难。

巴斯托尼很辛苦，这种辛苦不单单是因为他出场时间长，更是因为他干的活实在太多。

在目前的蓝黑军，巴斯托尼是“带球推进王”（带球推进2762码，遥遥领先第二名的2069码），是“传球王”（1315次运动战传球，遥遥领先第二名的1147次），承担了很多组织、推进的任务。

同时，巴斯托尼还是国米的“抢断王”——他38次尝试抢断，33次成功，以较大优势领先第二名（巴雷拉25次成功）。

而且，巴斯托尼的33次抢断，15次是在“防守三区”，10次在“中场三区”，8次是在“进攻三区”，这比例，也能证明他的活动区域、覆盖范围、比赛负荷。

总之，巴斯托尼很难获得轮休，本身就踢的比其他球员多，在此前提下，他单位时间内干的活还比别人更多，因此出现续航问题很正常。接下来国米怎样为巴斯减负，是个很大的看点。

有很多人觉得奇怪，明明巴斯肉眼可见的疲惫，可为什么齐沃就是不愿意换下他？原因与齐沃不敢轻易换下阿坎吉是一样的：因为巴斯、阿坎吉所能提供的速度、收回球权的能力，其他人提供不了。

有这么一幕画面：国米与亚特兰大之战里，德凯特拉雷沿右路衔枚疾进，巴雷拉追不上，迪马尔科回追出脚，非但未能实现断球，甚至把球踢出边线都没能做到。于是CDK控球、转移，形成了一次绝佳的反击机会。

在整个过程中，国米中场诸将绝对速度慢、收回球权能力差的短板，暴露无余。

在这次防守中，巴斯托尼及时赶到，封死了CDK继续前推的路线，他也是三个参与防守的球员里，唯一一个起到点作用的球员。他在防守过程中表现出的体格优势、速度优势，恰恰是国米其他人提供不了的。换下巴斯托尼，说起来容易，但换谁上去，能有这两下子呢！

这就是齐沃不敢换下巴斯托尼、阿坎吉的原因。

换句话说，若非国米中场诸将断球能力差，国米可能也不用让巴斯托尼这样一个边中卫，在整个球场广大的纵深区域去断球，还刷成了无论成功次数，还是成功率，都远超其他队友的“抢断王”！

要真正解决巴斯托尼过劳的问题，恐怕从现有球员中挖潜，难度不小。

也许只能寄望于转会市场。

或者，国米引进一个有速度，且能够提供对抗硬度的中卫；或者，国米引进一个能够提升球队中场收回球权能力的中场。这是给巴斯托尼减负，避免最后时段防线出险情的“治标之法”。且看国米制服组能否有所行动吧。